Khai quật xác cô gái sau 1 năm chôn cất, phát hiện vụ án kinh hoàng

0

Chỉ vì muốn bỏ người chị để lấy cô em, Minh đã nhẫn tâm lên kế hoạch giết chết người chị sau đó dựng hiện trường giả một vụ tại nạn giao thông để che giấu tội ác của mình.

Khai quật xác cô gái sau 1 năm chôn cất, phát hiện vụ án kinh hoàng
ảnh minh họa

Cái chết thường của cô gái trẻ

Một ngày cuối năm 1985, Trần Văn Minh (28 tuổi, trú tại phường 7, thị xã Bạc Liêu) đưa chị Nguyễn Thị Hương (23 tuổi, trú tại phường 1, thị xã Bạc Liêu) về nhà trong tình trạng chị Hương bị chấn thương ở đầu và đã tắt thở.

Trình bày với gia đình Hương, Minh cho biết, buổi tối hai người hẹn nhau đi chơi, nhưng chờ mãi không thấy Hương tới, nóng ruột, Minh qua nhà Hương để tìm. Trên đường đi, Minh phát hiện thấy Hương nằm gục trên đường bên cạnh là chiếc xe đạp.

Nhận được hung tin, gia đình Hương báo với cơ quan công an thị xã Bạc Liêu đến để điều tra nguyên nhân cái chết của cô gái trẻ.

Sau khi khám nghiệm tử thi, cơ quan công an đã kết luận: Trên đầu Hương có vết máu tụ ở thái dương đây là nguyên nhân dẫn đến tử vong.

Sau một thời gian điều tra, cơ quan điều tra thị xã Bạc Liêu không thấy điều gì nghi vấn xung quanh cái chết của nạn nhân nên kết luận: Có thể nạn nhân chết do bị té xe khiến đầu đập xuống đường dẫn đến tử vong.

Sau cái chết của cô gái trẻ, gia đình Hương thấy Minh không đau khổ như một người mới mất đi người mình yêu. Đồng thời chỉ sau một thời gian ngắn, Minh ra mặt tán tỉnh em gái họ của Hương ở TP.HCM.

Thấy có nhiều uẩn khúc, bố mẹ Hương gửi đơn đến Bộ công an yêu cầu điều tra lại cái chết của con gái mình.

Sau khi xem lại hồ sơ vụ việc, nhận thấy nhiều điểm chưa được làm sáng tỏ, Bộ công an quyết định vào cuộc để điều tra lại vụ án.

Đồng thời mời bác sĩ pháp y Nguyễn Thanh Tuyền, giám định viên trưởng, tổ chức giám định Pháp y TP.HCM xuống khai quật mộ cô gái trẻ để khám nghiệm lại tử thi.

Bác sĩ Thanh Tuyền đang kể lại vụ án với PV.

Trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, bác sĩ Tuyền kể: “Sau một năm chôn cất, xác của nạn nhân đã phân hủy phần nhiều. Tuy nhiên qua quá trình khám nghiệm tử thi tôi đã phát hiện ra vết thương dẫn đến cái chết của nạn nhân không giống như một vụ tai nạn giao thông.

Tôi hỏi gia đình nạn nhân về địa điểm nơi xảy ra tai nạn, gia đình cô gái đã dẫn tôi đến một con đường mà Minh đã phát hiện ra Hương bị ngã và nằm gục ở đó.

Tuy nhiên lúc tôi đến nơi con đường đã được đã sửa sang lại. Tôi yêu cầu gia đình dẫn đến con đường nào tương tự với con đường mà Hương đã xảy ra tai nạn. Và gia đình đưa tôi đến 3 con đường tương tự như vậy”.

Phá án

Sau khi nghiên cứu kỹ từng con đường, bác sĩ Tuyền khẳng định nghi vấn Hương không phải bị chết do tai nạn là có cơ sở.

Bác sĩ Tuyền nói: “Tôi đã xem xét kỹ các con đường, chúng đều là nền đất, không có những hòn đá to nhọn để có nạn nhân ngã đập đầu vào đó. Nhưng một điều quan trọng mà tôi dám khẳng định Hương không bị chết do tai nạn giao thông vì Hương đi xe đạp, có té xe thì cũng không thể đập đầu xuống đường mà dẫn đến tử vong ngay tại chỗ như vậy được. Vết thương trên đầu của nạn nhân là do một vật có đầu tròn tác động một lực rất mạnh vào chính thái dương nạn nhân. Khiến nạn nhân bị tụ máu não và chết ngay tại chỗ”.

Vậy nạn nhân không chết do tai nạn giao thông mà bị giết thì hung thủ là ai? Tại sao lại ra tay tàn độc với một cô gái trẻ như vậy?

Sau một thời gian nghiên cứu kỹ vết thương trên đầu của nạn nhân bác sĩ Tuyền khẳng định: Vết thương trên đầu nạn nhân là họng súng gây ra.

Chia sẻ về kết luận này bác sĩ Tuyền nói: “Sở dĩ tôi dám khẳng định chắc chắn như vậy vì tôi cũng đã từng cầm súng nên tôi biết đường kính của họng súng đúng bằng với đường kính gây ra vết thương trên đầu cô gái. Nhưng một điều quan trọng trên họng súng có nốt ruồi vì vậy khi hung thủ lấy họng súng chọc thẳng vào thái dương nạn nhân, thì độ sâu của vết thương bằng với khoảng cách nốt ruồi ở đầu họng súng. Và đến bên trong thì vết thương bị rách thêm ra”.

Sau khi có kết luận của bác sĩ pháp y Thanh Tuyền vụ án đã mở ra hướng điều tra mới. Điều này giúp cơ quan khoanh vùng được các nghi can có súng và biết sử dụng súng trường.

Qua quá trình điều tra, cơ quan công an nhận thấy Minh là người cuối cùng gặp Hương và cũng là người đưa xác Hương về nhà. Đồng thời nhận thấy Minh có nhiều biểu hiện không bình thường khi cơ quan công an lật lại hồ sơ vụ án về cái chết của Hương. Vì vậy, cơ quan công an đã đưa Minh vào nghi can số 1 của vụ án.

Sau một thời gian thu thập chứng cứ, cơ quan công an đã triệu tập Minh lên cơ quan công an để làm việc. Tại đây trước những chứng cứ mà các điều tra viên đưa ra Minh đã không thể chối tội và đã thừa nhận toàn bộ sự việc lập kế hoạch để giết Hương.

Tại cơ quan điều tra Minh khai nhận, Minh làm thủ kho ở một nhà máy trong thị xã Bạc Liêu. Sau một thời gian Minh và Hương yêu nhau, y nhận thấy 2 người có nhiều điểm bất đồng nhưng chưa chia tay. Không ngờ trong thời gian đó, em họ của Hương là Trần Thu Hằng từ quận 5, TP.HCM lên chơi. Dù chỉ gặp một vài lần nhưng Minh đem lòng thầm yêu trộm nhớ em Hằng.

Minh biết nếu bỏ Hương để đến với Hằng thì chắc chắn Hằng và gia đình sẽ không đồng ý nên lập kế hoạch giết Hương rồi ngụy tạo ra vụ tai nạn giao thông hòng che mắt công an và mọi người.

Tại thời đó, thủ kho vẫn được sử dụng súng nên một đêm Minh hẹn Hương đi chơi và giấu sẵn khẩu súng trong người. Khi 2 người đến chỗ hẹn, nhân lúc Hương không để ý dùng họng súng chọc thẳng vào thái dương của Hương. Do bị đánh bất ngờ, Hương không kịp phản ứng và đã gục tại chỗ. Thấy Hương đã tắt thở, y đưa Hương về và nói với gia đình Hương là cô bị té xe dẫn đến tử vong.

Sau một năm Bộ Công an điều tra ra việc Trần Văn Minh chính là hung thủ sát hại chị Nguyễn Thị Hương rồi ngụy tạo hiện trường, Minh bị đưa ra xét xử 2 lần. Cuối cùng kẻ sát nhân đã phải trả giá cho tội ác của mình bằng bản án tử hình.

Tên nhân vật trong bài đã được thay đổi. 

Bình luận

Comments are closed.

CLOSE
CLOSE